近日，鄂州市在办理一起行政复议案件过程中，深化执法监督与行政复议联动机制，针对申请人提出的“同案不同罚”质疑，迅速纳入“四乱两执”（即违规异地执法、趋利行执法以及乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封）纠治问题线索排查范围，启动调查程序。 

　　该案源于某物业公司因电梯未按期进行质检被行政处罚，该公司不服申请行政复议。案件审理中，复议机构严格遵循“穿透式”审理要求，不仅对案件涉及的违法事实、法律适用、处罚程序等关键要素进行了细致审查，更敏锐地捕捉到申请人提出的“同案不同罚”主张——即申请人反映，存在同类违法情节的某物业企业未被处罚的情况。 

　　针对这一反映，复议机构并未简单就案办案，而是立即启动与同级行政执法监督机构的联动机制。双方迅速将“同案不同罚”问题纳入正在开展的“四乱两执”问题专项排查范围。通过执法监督平台数据比对、调阅相关执法案卷等方式，对全市范围内同类电梯未按期质检案件的处罚情况进行全面核实。尤其对申请人提出的“另案”情形和情节进行了重点核实。经核查，复议机构与执法监督机构联合确认，执法机关对同类违法行为的处罚尺度把握基本一致，“另案”存在从轻减轻情节，非“同案不同罚”。 

　　在掌握全部核实情况后，行政复议机构主动与申请人进行了沟通，详细解释了相关法律规定和本案的核查结果。申请人最终对复议机构的严谨工作和耐心解释表示理解，并自愿撤回了行政复议申请。 

　　此案的成功处理，是鄂州市积极探索行政复议与行政执法监督有效衔接、深入践行“穿透式”监督理念的一个缩影。通过内部联动，不仅精准回应了群众关切，消除了对执法公正性的疑虑，也进一步规范了执法行为，推动了行政执法质效的提升。